RSS
仙台 鹿島 浦和 大宮 FC東京 川崎F 横浜FM 湘南 甲府 新潟 磐田 名古屋 G大阪 神戸 広島 福岡 鳥栖
札幌 山形 水戸 群馬 千葉 東京V 町田 横浜FC 松本 金沢 清水 岐阜 京都 C大阪 岡山 山口 讃岐 徳島 愛媛 北九州 長崎 熊本

“欧州並み”臨場感が好評 G大阪新スタジアムで残念なことは…

2016年03月20日 12:55 | G大阪
このエントリーをはてなブックマークに追加
“欧州並み”臨場感が好評 G大阪新スタジアムで残念なことは…

J1の開幕戦となったG大阪―鹿島戦を2月28日に吹田スタジアムで取材した。観客席最前列からタッチラインまでの距離は約7メートルと埼玉スタジアムの約半分。同じくゴールラインまでは約10メートルと近く、欧州のサッカー専用スタジアム並の仕様で、サポーターに迫力のあるプレーを提供できるようになっている。リーグでの初戦となった鹿島戦もリーグ最多の3万2463人の観客を集め、迫力のある応援を披露。選手もプレーで応えていた。

ただ、残念なこともあった。記者席からの“眺め”である。弊社に割り当てられたメーンスタンド中央からやや左の席からは常に金属製の手すりが視界に入り、集中してプレーを見ることが出来ない。また、前の段の床面が邪魔となり、向かって右側手前のピッチが見えない。CKやスローイン、サイドの選手がタッチラインギリギリを駆け上がろうものなら、身を乗り出してもコンクリートの塊が見えるだけだ。
(以下略)

・・・記事全文はこちら
[スポニチ]
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2016/03/20/kiji/K20160320012247220.html




※以下、Twitterの反応まとめです。

スポンサードリンク












スポンサードリンク

おすすめサイトの最新記事

G大阪 の関連記事


2016年03月20日 12:55   G大阪 | コメント(11)


コメント一覧


  1. 名無しさん    2016/03/20 13:49

    記者の立場からすれば、記事を書いて多くのヒトに記事に触れられる事が、そのスポーツの宣伝効果となる。
    その宣伝効果で得られる利益を考えてくれ・・・
    と野球関係のマスコミ関係者用の席の話題でそういう記事を見た。
    それと同じ理屈のようだ。
    多くのヒトにサッカーを知ってもらうには、マスコミの協力が不可欠だし、そういう意味では一理あるが、そんなら、なでしこの時みたいなクソゴシップばかりじゃなく、その良い席で見たキチンとした記事書けよ。ホンマに。


  2. 名無しさん    2016/03/20 14:05


    この記者が今まで書いた記事見せて欲しいわ


  3. 名無しさん    2016/03/20 14:13

    心に何を思っても構わないけど、それを記事にしたらどんな反応が起こるかって事すらも想像できない残念な記者
    正直引く


  4. 名無しさん    2016/03/20 15:57

    そんなに素晴らしい記事書いてたの?
    試合に90分間集中してたの?
    よそ見しなかったの?
    それならいいけど


  5. 名無しさん    2016/03/20 16:24

    この記事に文句つけてるアホは、スタジアム行ったことないの?
    「手すり問題」もしくは「視野の障害物」問題は、
    日本のスタジアム設計の大問題の一つなのは常識だぞ。
     
    アメリカや欧州の最新スタジアム設計は、
    視野から障害物をどう排除するかを前提に、
    客の動線から入り込み口の設計まで徹底しているのに
    日本のスタジアム設計は、まったくできてない。
     
    埼玉スタジアムなども視界障害が酷くて、
    浦和の試合のときは、手すり周辺の席は売れないのだが
    代表戦になると、すべての席を売るから
    「えーなにこれ!高い料金払ったのに手すり邪魔で見えないじゃん」
    という声が、周辺席で多発する。
     
    埼スタは15年前で、設計実績も乏しかった仕方がなかったとしても
    2015年に竣工した最新スタジアムになっても、
    全く設計思想が改善されていないことに関しては
    利用者&マスコミが、どんどん声を上げていかなきゃダメだろ。


  6. 名無しさん    2016/03/20 16:48

    ※5
    御高説たれてるお前はガンバのスタジアム行ったの?


  7. 名無しさん    2016/03/20 17:35

    >>6
    自分が座った席がこういう席だったとしても、
    「御高説」なんて言えるのかね?
    geocities.jp/tranquilizergun/IMG_2630.JPG
     
    画像の見た目以上に、
    動いてるプレーになると、何やってるかわからないくらい邪魔だ。

    せっかくガンバの試合見に行っても
    最大の売りである宇佐美のプレーエリアが
    ほとんど被るんだぞ。

    階段の周囲の席はこの視界障害に悩む。
     
    こんなことは、本来、設計時に考慮すべきことなんだが
    日本では、こういう設計基準は、国土交通省の指針で
    あらかじめ決められているんだよ。
    だからバカげた設計だとわかっていても、工務店が修正しない。
    世界の最新の設計思想が実現できない。
     
    本当なら、国土交通省と掛け合って、設計指針の見直しをすればいいのだが
    監督官庁との摩擦を避けるために、折衝をしようとしない。
    日本の「お役所仕事」がこういうとこに出てるのさ。


  8. 名無しさん    2016/03/20 23:51

    ご高説どうもね(笑)


  9. 名無しさん@ニュース2ch    2016/03/21 06:18

    ※7
    その画像の手すりをガンバのホームページのパノラマビューでみたけどいうほど邪魔な印象がないんだが。
    www2.gamba-osaka.net/panorama-view/exciting.html

    もっと言えばそこはファミリー席っていう一番安い指定席で、指定席なのに一番安い自由席と同じ値段だからその席に文句言う方が問題じゃない?

    最後の官公庁の話もおそらくソースのない妄想よね。


  10. 名無しさん    2016/03/21 12:56

    ご自慢のスタジアムにケチ付けられたことが
    気に入らないガンバサポが発狂しているの図


  11. 名無しさん    2016/03/25 16:02

    何処の席だろうと見難い席があるのは問題なんじゃない
    改善できるならする必要がある
    何にしても羨ましいスタジアムだけど
    早く行きたいな





コメントする