RSS
仙台 鹿島 浦和 大宮 FC東京 川崎F 横浜FM 湘南 甲府 新潟 磐田 名古屋 G大阪 神戸 広島 福岡 鳥栖
札幌 山形 水戸 群馬 千葉 東京V 町田 横浜FC 松本 金沢 清水 岐阜 京都 C大阪 岡山 山口 讃岐 徳島 愛媛 北九州 長崎 熊本

クラブW杯で物議醸すビデオ判定に川崎F大久保嘉人も異議「オフサイドの有無でいちいちやられたら…」

2016年12月17日 17:40 | Jリーグ
このエントリーをはてなブックマークに追加
クラブW杯で物議醸すビデオ判定に川崎の大久保も異議 「オフサイドの有無でいちいちやられたら…」

川崎フロンターレのFW大久保嘉人が、FIFAクラブ・ワールドカップ(クラブW杯)でFIFA主催大会として初導入されたVAR(ビデオ・アシスタントレフェリー)について独自の見解を述べた。

15日に行われたクラブW杯準決勝では、レアルがクラブ・アメリカに2-0と快勝を収めたが、後半アディショナルタイムに生まれた2点目のシーンでVARによる判定が行われ、物議を醸している。エースFWクリスティアーノ・ロナウドがゴールを決めた後に、相手選手が主審にオフサイド確認を要求。最終的に得点が認められたものの、主審とVARがやり取りをする時間が生まれたことで、微妙な“空白時間”が生まれてしまった。
(以下略)

・・・記事全文はこちら
[Football ZONE WEB]
http://www.football-zone.net/archives/48261

スポンサードリンク

【サッカー】<FW大久保嘉人>ビデオ判定に異議! 「個人的には、オフサイドの有無でいちいちビデオ判定されるのは嫌だね」

2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:18:26.56 ID:IhkI5y9R0

神のなんとかあってもいいと思う


6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:20:32.63 ID:YmbHaFmv0

GLTみたいに時間がほとんどかからない仕組みならテクノロジーもありなんだけどね
中断するのは痛すぎるよな


10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:21:37.30 ID:wpek8QWm0

じゃあもう二度と審判に異議を唱えるなよと言いたくなる


11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:21:53.12 ID:qLMhQIjF0

まず、頻繁に試合が止まることはない。VARはリアルタイムで主審に報告してるからな
クソみたいなマリーシアは絶滅する

VARが居るから、ヤオも出来ない

馴れだろうな


12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:22:23.22 ID:ThjL/1La0

FWにとってはゴールと思ったらビデオでオフサイドがあるから当然嫌だよな
逆に上手く抜け出したのにオフサイドになってもビデオ判定はないだろうし


13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:22:49.74 ID:ehxBJEsM0

ゴールライン超えたかどうかだけで良いんじゃね


14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:23:56.95 ID:OdrhBw0c0

なんでも機械に任せるとドラマはなくなるよな


15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:25:40.99 ID:ZRFK27EY0

せっかくクリロナがゴールしたのにゴール判定でグダグダした空気はほんとに萎えた


18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:28:34.81 ID:OUKPjhMd0

これでオフサイド気にして得点は減るな


20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:29:54.17 ID:OjdDSS9Y0

これオフサイドの笛が鳴って相手が完全に足を止めた状態で笛を無視してゴールした場合、ビデオ振り返ってオフサイドじゃなかったらどうなんだろう?

とりあえずイエローカードはもらうだろうし、そもそもビデオ判定すらしないんだろうか


43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:46:44.00 ID:M+NnceOg0

>>20
とりあえず流れ止めずに一通りプレーして、プレー終わった後に微妙ならビデオ判定なんじゃね?
そのプレーでゴールしててビデオ判定でオフサイドじゃなかったらそのままゴールなんじゃね?


48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:54:25.98 ID:OjdDSS9Y0

>>43
ラインズマンが旗あげても微妙なら笛は吹かないって事だね。
主審が笛さえ吹かなければ足が止まった後のゴールというケースはないはずだもんね


53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:59:11.38 ID:8482UXCL0

>>20
ゴール(に見える)後のビデオによる取り消しはあるだろうが、
オフサイド判定で主審が笛を吹いてしまった場合は従来通りだろう

でもビデオ判定が本格的に導入されたら、オフサイドか微妙なところはとりあえず流して続行だろうな


27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:33:05.37 ID:b1clNweA0

でもこいつ審判に異議唱えまくって時間止めまくってるよな
それならビデオ判定で時間止める方がよくないか?w


29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:33:19.51 ID:P1Hqqt2wO

まあ数センチ出てたからオフサイドってのもなんだかなぁだよな


31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:33:33.96 ID:hXEnXbn/0

>>1
はぁ?
先日のクラブW杯の番組では
「ビデオ判定はFWの僕にとって有り難いシステム」と
ニコニコしながらコメントしてただろが


34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:37:08.09 ID:EEO+kF0j0

誤審よかいいだろ
正しい判定がされるならその方がいいに決まってる


38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:41:33.55 ID:isAeaJuh0

確かにオフサイドではいらんわ
それくらい審判がんばれ


39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:42:02.25 ID:2TTr6BsN0

きわどいシーンは「後でビデオで見るからプレー女」ってなるからやだよな


68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:20:39.64 ID:1e+8/Vpu0

>>39
いやらしい誤字!


102: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 15:11:59.04 ID:qDQ15KsW0

>>39
>きわどいシーンは「後でビデオで見るからプレー女」

ド変態プレイじゃないですか


44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:47:09.01 ID:uAKAjO0H0

フィリッポ・インザーギとか、
どオフサイドのゴール後主審が近寄る前に
子供みたいに喜びを爆発させて、観客を味方につけて主審と相手チームに
しょうがないかと諦めさせるまでが
様式美だったのにな


67: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:19:31.47 ID:AK87UFy90

>>44
実際神懸かり的な抜け方してたしなインザーギは
スローで見ても毎回際どくて判定に泣いた回数も人よりも多いと思うぜww


51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:57:34.48 ID:WAh+L+Sz0

ゴール後に確認でグタグタも嫌だけどネット上で線引っ張ってやりあうのも嫌
難しいな


55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:59:43.71 ID:5rQ7nvUR0

20人ぐらいでゾーンを決めてビデオを見て判定したら、フィールドの審判は要らないかも。


56: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:59:55.15 ID:WXQVZMUi0

点入ったときだけやれば良い


60: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:06:50.61 ID:tIt65XzO0

やってる選手はみんな否定的な意見だな
お前らだけじゃん、賛成してるの
やっぱりやってる側はビデオで止められるのは気持ちよくないんだろうな
ピッチ外の奴がなに勝手に口出ししてるんだよっていう気持ちもあると思う


73: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:25:10.36 ID:qNthy3a60

チャレンジ制度にしろよ


79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:31:30.87 ID:QaVtC41b0

オフサイドくらいならパッと判断できそうなもんだけど


83: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:32:31.89 ID:LkXRRA/50

>>79
実際これまでのテストではほとんどのケースで何の問題も無くすぐに判断できてる。


85: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:35:38.26 ID:J7Zxn/Cw0

まあゴール後にオフサイドだろ!とか
今のはゴールが決まる前に反則があったから確認してくれ!なら
良いじゃないかねえ
ゴール決まった後はしばらく時間止まるし

今まではどんなにあからさまなファールやオフサイドがあっても
主審がアンポンタンだとファールやオフサイドにならなかったからね

あとはPKのジャッジが下った時に
ビデオで確認してくれ!とかもありだと思う

大久保の審判おかずに全部ビデオ判定やれは論外だね
頭が悪すぎる
審判置かずに誰が選手にジャッジを伝えるんだよ
コイツの発言には疑問符だらけだな
言ってることと自分がしてることが違いすぎる


94: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:48:40.31 ID:ECtugb0L0

現役だからしゃーないが大久保は話題振られると弱いよな
手越との副でしみじみそう感じた
多分こういう極端な事いっちゃうのもそういうのもあるんじゃないかと思うわw


93: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 14:46:27.33 ID:WAh+L+Sz0

今のままだと審判の負担も大きいしネットでボロクソ言われるし
ビデオ判定も仕方ない時代かな


106: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 15:39:43.90 ID:1CNdbvPm0

オフサイドはたしかに間が空いて嫌だな


30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/12/17(土) 13:33:31.53 ID:adOuU0IT0

Jの審判なんてとんでもないやつばっかりなんだからビデオ判定は必要

元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1481948217/


スポンサードリンク

おすすめサイトの最新記事

Jリーグ の関連記事


2016年12月17日 17:40   Jリーグ | コメント(0)


コメント一覧





コメントする